miércoles, noviembre 09, 2005

Astori, la metamorfosis

(Publicado - El Observador 8/11/05)
El ministro Astori viene ingresando en zona de riesgo: gastó buena parte de su poder en la fricción que tuvo con el presidente Vázquez. Peleas de ese tipo no se pueden tener todos los días. Cuando Astori amenazó hace unos meses con irse del gobierno sabía que estaba poniendo de rehén al presidente. Tenía margen para torcerle el brazo y no se amilanó. Y hasta Mujica supo que si el ministro de Economía se iba, aquello sería leído como un verdadero desastre. Mujica mordió el polvo… y concilió. En la cortita, pareció ganar Astori. Ahora, el ministro de Economía se apresta a librar nuevas batallas pero ya no tiene tanto margen. O le va bien y el gobierno lo respalda, o se puede quedar sin aire y el presidente verá qué hace con él. El tiempo de la “química” del ministro Astori con varias corporaciones del país parece que se empezó a gastar. Las expresiones de Soloducho, insistente hasta el hartazgo en la rectificación del dólar, ya suenan a grito desesperado en medio del desierto y son una señal de enojos que comienzan a ser explícitos. (La actitud de Astori al evitar algunos saludos en el evento de la semana pasada, testimonian nuevos climas que ya se empiezan a vivir.) En otro frente de combate, la reforma tributaria comienza a poner nervioso a un sector importante de la ciudadanía (la clase media, nada menos) que la percibe como un impuesto a los ingresos y no como un verdadero impuesto a la renta. Nadie podrá dudar, además, que mientras se juegan reformas de esta magnitud los inversores se repliegan. Hasta no ver cómo termina todo esto, va a ser difícil que el país seduzca a alguien para invertir acá. Nadie instala heladerías en medio de tormentas invernales. Mientras, tanto el tren de la reforma de la salud va saliendo. Astori, en este caso, es responsable por consentirla. Con artículos presupuestales que preanuncian lo que vendrá, con un ministerio que gira al son del Cr. Olesker, quien pretende “meter” a todos los uruguayos en un plan centralista y peligroso (con aroma a socialismo real), ya lo sabemos, las consecuencias dañarán al bolsillo ciudadano. El ministro no advierte que no es posible librar tantas batallas de manera simultánea creyendo que todas serán aciertos. El ministro, además, debiera tener claro que dentro del gobierno son muchos, demasiados diría yo, los que desean fervientemente su caída. De seguro nadie lo reconocerá públicamente, pero el propio presidente no va a estar a los caprichos del ministro cada vez que los mismos aparezcan en escena. El ministro tendría que saber que va llegando el tiempo en que él va quedando como rehén del presidente. Sin embargo, por la forma de actuar, empecinadamente, parece no tomar conciencia de esto. Empieza a vivir la patología del aislamiento. Nadie avanza demasiado en política a los empujones y poniéndose en contra a tanta gente. Y esto se torna aún más complejo dado que todos sabemos que el ministro pretende seguir siendo un protagonista relevante en la vida de la República. Con un estilo que ya luce como empecinado, el ministro y sus boys están en el medio del cuadrilátero sacando para afuera a todo aquel que ose disentir con sus sabias posturas. Ellos creen que es firmeza. De afuera lo vemos como soberbia. El ministro de Economía prepara una serie de pruebas combinadas que nos tiene a los uruguayos como sus conejillos de indias. No es serio afirmar que semejante paquete tan agresivo saldrá bien. Con franqueza, no nos merecemos tanto riesgo y tanta improvisación. No era lo prometido. Menos de él, que se suponía que representaba el papel del sensato en este gobierno. Verdaderamente una lástima para todos nosotros. Y, ahora sí, que Dios nos ayude.

22 comentarios:

Lord F.- dijo...

Dios ha muerto. Por eso en este país la plebe arrogante y necia ceee en Tabaré Vázquez. Es un sustituto ideal. Es tangible y, aunque miente, lo hace sin pestañear. Por eso todas las expectativas están focalizadas en él. El y solo él es la esperanza hecha carne, el último mito salvador en un país de mentira.
Pero cuando ese último mito caiga, y la realidad desenmascare a ese tartufo, su recuerdo deificado caerá por propio peso, y sumirá a la plebe en el nihilismo absoluto que le corresponde.

Ferra dijo...

Mmmm...palabras difíciles y poco contenido en el comentario anterior...me parece difícil que Tartuffe saque la mitad de los votos así no más...

Al final lo único sensato se lo escuché decir a Batlle esta semana.

Enfin...espero que la oposición se haga cargo (además de lo que ví en estas líneas) de dejar claro que el IRPF así propuesto no es más que cambiar franjas y montos del impuesto a los sueldos y no es una reforma de fondo...y que pongan ideas...

Del resto...lo del seguro de salud me parece lo más natural del mundo...a pesar de que parezca socialista y todo eso...eso sí, tiene que haber margen para la elección y eso debe hacerse mediante 'complementarios de salud' que irían a cargo de las mutualistas...Enfin...esperar qué proponen y ver...no apurarse a criticar.

Lord F.- dijo...

"Palabras difíciles y poco contenido"

Cada uno sabe lo que le es difícil y se ubica en el escalafón de lo que comprende. Es buena autocrítica.

sintregua dijo...

je!
mis respetos Lord... muy fino su estilo.

Lord F.- dijo...

Gracias.-

;)

Anónimo dijo...

fegarcia? :)

Lord F.- dijo...

Tal vez. ;)

Anónimo dijo...

Me imagine por los comentarios mezquinos...

Natalia

sintregua dijo...

pphuuáaa ...!! qué pasó...?
... de qué me perdí?

:[

hoy es el Día de Péguele-a-LordF?

Buehh... usté dele, que si el hombre es Bolso seguro que banca y banca ... y si no lo és... se lo merece por manya ! ... :)

Saluditoooss,

Lord F.- dijo...

No se preocupe, Sintregua, los moscardones anónimos inundan los mercados. :)

¿Comentarios mezquinos? Acidos, en tal caso. Y bajan mejor con una cervecita.

Saludos, ¿Natalia?

PD: El tricolor es lo más grande que ha producido el Uruguay. :)

sintregua dijo...

Ok... he recuperado al paz de mi alma.
Pero quedan varios por ahí que andan como peleadores y asquerosos ... ¿será que se va terminando el festejo?

Por lo pronto, es evidente que va ganando terreno la desilusión en unos y la frustración en otros; fuera y dentro del Encuentro (y eso es lo más pior).

El manejo del tema de los desaparecidos no conforma a Tibios ni a Troyanos.
La solución del "problema carcelario" no satisfizo más que a los liberados.
El enfoque paternalista y condescendiente con la delincuencia (y demás variantes de atropello delictivo) instaló en la población un sentimiento de "sálvese quien pueda" que llena de impotencia y estupor.
El Panes, repartiendo limosna en una operativa pesada e ineficaz, genera -al menos- desconcierto en sus beneficiarios y un tufito raro que no convence, en los demás.
La "justicia tributaria" que se pretende imponer nos castiga a (casi) todos, pero en forma excesiva y por acumulación de imposiciones a quienes lograron, despues de años de sacrificio y esfuerzos, alcanzar "el sueño del pibe" (... y no todo el que tiene dinero es currero o explotador).
En medio de la ceguera más absoluta se está ahuyentando los capitales, fomentando las inversiones en el exterior y empujando a la cada vez más residual clase media, hacia las distintas franjas de pobreza.

Pero tranqui !! no todo son pálidas :
Sobrevivirá nuestra arrogante elite de gobernantes todopoderosos para iluminarnos el camino hacia la felicidad.
Y encima, nos seguirán concediendo el honor de costearles sus gastos.

Lord F.- dijo...

La desilusión. Exactamente. La desilusión ante el "mantra" esencial de la izquierda común y burda -la misma de siempre, bah-, su invención más efectiva, su anzuelo más eficaz y mortífero: la palabra "progresismo".
¿Quién puede evitar postrarse ante ese mantra que provee de la esperanza los anhelos que la gente necesita? ¿Quién puede negarse al "progreso", social, económico, cultural?
Sin embargo, el mantra carece de poder, porque carecen de ideas quienes lo impulsan. Un acto X propuesto por un partido tradicional es malo per se. El mismo acto X planteado por un autoproclamado "progresista" es un "acto progresista" y debe ser apoyado, no importa que antes de ser progresista, sea el mismo acto X del cual posiblemente -seguramente- antes se estuvo en contra.
Las palabras mágicas gustan a los oídos de quien quiere creer en algo, y a falta de algo decente en qué creer, esperan milagros.
Otro mantra de la izquierda es "el cambio". No importa que el cambio proclame un continuismo, ni que sea cambiar para empeorar. El tema es el cambio.
Las palabras mágicas, según se dice, todavía se ven contrarrestadas en su fin benefactor por la famosa "herencia", una especie de criptonita anti progresista, dejada por los ultra malvados gobernantes anteriores.
Pero llegará el día, y no va a ser dentro de mucho, cuando algunos empiecen a darse cuenta de que los mantras de la izquierda son meras palabrs y sus postulados verdaderas paparruchas insensatas. El argumento de "la herencia" no va a poder sostenerse mucho tiempo más, y ante la certeza de que la izquierda es tan hueca como veleta, sobrevendrá la mayor desilusión de la gente en mucho tiempo. Ya está empezando a pasar, por temas puntuales. ¿El resto? Solo es cuestión de esperar.

Nihilismo puro.

sintregua dijo...

Hey doc ! (dicho en tono coloquial pero respetuoso, vió?)...

Mirando su "About me", taba pensando: si le tocara pagar IRPF por sus títulos, seguro que termina inscripto en el Panes !

Por las dudas, sshhhhh .... no es como para dar malas ideas ... :)

Saludos

sintregua dijo...

16/11/2005 ... fecha histórica.

Parece que por fín, Tabaré dijo algo coherente y creíble : "... a los uruguayos nos duele mucho cuando la celeste no logra los objetivos propuestos..." (montevideo.com.uy).

Entonces, a poner las barbas en remojo. Por aquello de que "pan y circo" no corre esta vez : pan, poco ... y circo, malo.

Saludos

Lord F.- dijo...

¿Comentarios del pesto que le dio Ramela al burrito de Michelini ayer?

sintregua dijo...

Estado de derecho vs. despotismo.

En realidad no esperaba mucho más de Michelini; su estilo habitual es el agravio, la descalificación y el desconocimiento (o la desvalorización) del Estado de Derecho cuando no satisface sus preclaras intenciones.-
¿Qué otra cosa esperar de alguien que le "aconseja" a la Justicia que se amolde a los nuevos rumbos del gobierno?

Se cae de maduro que este proyecto no es interpretativo.- Se debe interpretar "cuando la letra de la ley no es clara".
Acá la letra de ley es clara pero no me gusta así que quiero cambiarla .. pero para que no se note y pueda ser retroactiva, digo que es "interpretativa" y tá.

Entonces, como la motivación es ésa (... y los votos están) por más argumentación brillantemente jurídica que se haga, la respuesta será siempre : sí, pero no.-

Aunque igual me parece que no es estéril advertir públicamente los riesgos que encierra la manipulación del derecho.

Se está creando un peligroso estilo político (y jurídico) nuevo.
Y más ahora, que estamos empezando por tener "presos políticos" de nuevo; quien te dice que algún dia (con el nuevo estilo) no les toque tomar de su propia medicina.-

Lord F.- dijo...

Yo recuerdo, porque soy un tipo memorioso, a Michelini en el año '94, cuando el cisma del Nuevo Espacio, que agarró las banderas que había abandonado el Hugo para irse con Sanguinetti, y su discurso era otro. El mismo Michelini que ahora parece estar sediento de sangre, predicaba la reconciliación nacional y se proclamaba distante de los grupos revanchistas como los tupamaros. De hecho, esa era su principal discrepancia con el FA: la existencia de los radicales.
Hoy por hoy resulta que gracias a su alianza con esos mismos radicales, sumó los votos que le permitieron llegar al senado (con su escueta votación). ¿Qué cambió de aquel Michelini del '94 a este, que no razona, que actúa por impulsos emocionales, y que se parece más a una bestia iracunda que a un ser humano racional?

Si el FA se tomara las cosas más en serio, nunca podría dejar ir a debatir a este salame.

Hizo un papelón de dimensiones ciclópeas.

Sintregua dijo...

hummm ... muy cierto.

¿Cuál será el verdadero Michelini?
¿El del año 94 que predicaba la reconciliación nacional... o éste que se alínea con los radicales?

Respuesta : ambos.

Una persona carente de valores y principios propios (pero con ambiciones de poder) no tiene otra, más que cerrar filas trás "el caballo del comisario".

Antes era la reconciliación, hoy la revancha, mañana se verá ...

Si tuviera algún mérito propio, no sería un retacito más en el flamante FA.

Nicolass dijo...

Lord F.
Apoyo rotundamente.
El actual presidente de nuestro país, no va a ofrecer ningun cambio positivo. No es mas de lo mismo, es peor que eso.

"La plebe".... expresión nunca mejor lograda para describir a toda esa gente, que se guía por rumores, telefonos descompuestos, la televisión, etc. De ahi viene todo su conocimiento, y eso no es bueno. Estos medios "vomitan" la información sin que previamente se pueda seleccionar. Y hay que oír muchas campanas.
"La plebe" solo se queda con lo primero que le llega, o lo que mas le conviene... pero bueno, no profunidicemos mas... uds. ya lo saben.

Saludos.

Se supone que en mi blog no hablo de política.... no seriamente.... ay, dio....

Saludos.

Lord F.- dijo...

Es muy cierto, futuro Darth Vader. Los medios apuntan al "pueblo", siendo "pueblo" una palabra resemantizada en "populacho". Cuando se habla "al pueblo" se habla en lenguaje simple, concreto, vulgar. Porque eso es lo que el pueblo entiende. Porque no está capacitado para entender más. La ignorancia es motivo de orgullo. Cuánto menos erudita sea una manifestación artística, es más "popular", y por ende, más aceptada. Y viceversa, cuánto más elevada sea, más "clasista y burguesa", y otros calificativos de ocasión, que no son muchos más, por falta de vocabulario.
El "pueblo" es obscenamente burdo. Por eso se siente representado por ordinarios como Mujica, o toda la caterva del MPP, gente que yo no los querría ni de peones en la obra, porque hasta para eso son ordinarios.

En fin... ya vendrán tiempos peores, porque nada indica lo contrario...

Anónimo dijo...

nose

Anónimo dijo...

caterva JAJA